出戰了61場的華子同樣搏大霧（粵語，混水摸魚的意思）提著申訴書去找聯盟理，結果被無情駁回。
聯盟又搞雙標針對華子？
NBA所有獎項的評選資格是65場比賽起步。
東契奇和坎寧安本賽季都戰戰64場，距離65場大關只差區區1場。
東契奇賽季末因二級腿筋拉傷報銷未能達標，加上去年12月份他曾飛回斯洛文尼亞，陪妻子見證女兒的出生，因此缺席了2場比賽。這是NBA合理合法的陪產假，直接給了綠燈。
坎寧安則是因為3月份被確診為肺塌陷（氣胸），一口氣缺了12場比賽。這種罕見疾病屬于突發性的特殊傷病，聯盟評估后認為符合“特殊情況條款”的定義，同樣批準了申訴。
至于華子，61場與評選資格相去甚遠，且有一場他僅僅出戰3分鐘，按聯盟規定這不算有效出場，所以他的達標場次實際上只有60場。
華子的缺勤是因為普通膝傷，雖然在聯盟里這不是輕傷，但“普通傷病”在條款里并不屬于可以豁免的“特殊情況”，所以被駁回了。
平胸而論，要是華子都能申訴成功，往后65場評選資格就形同虛設了。
值得一提的是，聯盟已經對華子網開一面了，按規定，華子連申訴的機會都沒有的，球員申訴需要滿足兩個硬性條件：一是出戰超過62場，二是休戰前出勤率超85%。在此基礎上，因家庭變故或突發特殊疾病不滿65場的，可向聯盟提出申訴。
聯盟給球員預留的申訴通道，本來就只打算堵一些特殊狀況——比如生孩子、罕見病之類的，普通傷病不在開恩范圍之內。
所以，芬奇也別為愛將華子抱不平了。
問題來了：這個65場的評選硬標準合理嗎？
合理也不完全合理。
近年來，球員負荷管理成風，NBA當初搞出65場評獎門檻，相當于逼著球星們該打就打，別總想著養生劃水等季后賽，本意是想遏制那些出工不出力的不正之風。
問題在于：一刀切的規則，總有人會被誤傷。
比如今年的東契奇、坎寧安，只差一場沒有資格評選，且是不可避免的家庭原因和特殊傷病，這硬性規定又顯得不合理。
NBA既想用硬性門檻卡住負荷管理的歪風，又不得不給東契奇和坎寧安這樣的真正特殊情況開綠燈，結果導致執行尺度變得無比模糊。
比如華子，一直以“鐵人”屬性著稱，前三個賽季加起來總共才缺席9場比賽，絕對不是不是那種養尊處優、隨便輪休的球員，這賽季拼到膝傷不斷卻換不回獎項資格，擱誰誰都窩火。
有一說一，華子這情況不屬于聯盟嚴打的球員負荷管理，屬于是聯盟這個大招范圍沒控制住誤傷了。
有美記曝料，NBA球員工會準備在下一次勞資談判中徹底重新審視65場規則，把焦點重新聚焦到“遏制負荷管理”這個初衷上。
對球迷而言，誰都希望看到最優秀的球員在最高舞臺上被認可，而不是因為場次這種細枝末節鬧出各種爭議。
但是定過規則的都知道，看似僵硬不合理的硬性規定才是最合理的，要不然，凡事講情理，只會出現更多模棱兩可的灰色地帶。
你們覺得呢？歡迎暢所欲言。
點擊下方名片關注：貴圈真亂
華子免費觀看_芬奇免費觀看_NBA免費觀看_華子高清在線_芬奇高清在線_NBA高清在線
引用內容可能偽規暫時被隱藏17秒前
熱點資訊4分鐘前
塊救救萌新吧4分鐘前
把球傳給老詹啊5分鐘前
這個球很合理5分鐘前
拉姆斯威廉37216分鐘前
不要為難我6分鐘前
靚仔Sam7分鐘前
