第一位：張茹
三場比賽，張茹共出戰(zhàn)兩場，累計(jì)出手7次只命中1球，場均得分?jǐn)?shù)僅為1.5分，且在比賽中多次出現(xiàn)空位不出手的情況。
數(shù)據(jù)和表現(xiàn)，暴露了她投射穩(wěn)定性差、缺乏進(jìn)攻能力的問題，這也是她近幾年國際大賽表現(xiàn)的縮影。
要知道，中國女籃目前以內(nèi)線高度為優(yōu)勢，未來大概率也會(huì)以張子宇為核心建隊(duì)。想要打造出一套適配內(nèi)線配置的體系，鋒線球員就須具備外線投射、自主進(jìn)攻等能力，才能為內(nèi)線拉開進(jìn)攻空間，豐富進(jìn)攻層次。
而張茹恰恰缺乏該能力，無法滿足這套體系的需求。
第二位：陳明伶
宮魯鳴選陳明伶，大概率是讓她頂替黃思靜、高頌這類空間型四號(hào)位。但實(shí)際效果并不理想：她沒有高頌?zāi)欠N穩(wěn)定的中投，也沒有黃思靜的外線三分，防守端的橫移腳步以及籃板球保護(hù)更是欠缺火候。
三場世預(yù)賽下來，陳明伶累計(jì)4中1，場均得分小余1分，場均籃板小余2個(gè)。
如果讓陳明伶打五號(hào)位，她高度不足，即戰(zhàn)力更無法競爭過韓旭、李月汝、張子宇三大內(nèi)線。這也是她未來很難在國家隊(duì)站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵原因。
第三位：張曼曼
張曼曼作為后衛(wèi)，對(duì)抗能力一般，進(jìn)攻選擇不夠完全合理，防守位置感也有提升空間，同時(shí)缺乏穩(wěn)定投射。三場比賽下來，她有一場出戰(zhàn)12分鐘，沒有得分入賬；有一場5投1中，僅得到3分。
技術(shù)特點(diǎn)上，張曼曼屬于運(yùn)球重心高，推進(jìn)速度快型后衛(wèi)，更適合打抓轉(zhuǎn)換的體系。但中國女籃以三大內(nèi)線為核心，主打高度而非速度，她的打法與球隊(duì)體系并不適配。
現(xiàn)今已29歲的她，在沒有打出高光表現(xiàn)，且暴露多方面問題，技術(shù)特點(diǎn)不適配當(dāng)下女籃體系的背景下，后續(xù)很難繼續(xù)留在國家隊(duì)。
各位球迷朋友，對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討！
高頌免費(fèi)觀看_內(nèi)線免費(fèi)觀看_黃思靜免費(fèi)觀看_高頌高清在線_內(nèi)線高清在線_黃思靜高清在線
黑眼圈王者5秒前
水原優(yōu)奈6秒前
三薊刺1分鐘前
云之詠嘆1分鐘前
蝌蚪我1分鐘前
JR03028555673分鐘前
不喜歡秋褲3分鐘前
天使的魔法溫暖中慈祥3分鐘前
